有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下，崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用，特别是在重现不明显的情况下，因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e
Python的itertools模块提供了很多关于使用生成器处理可迭代/迭代器的好东西。例如，permutations(range(3))-->012021102120201210combinations('ABCD',2)-->ABACADBCBDCD[list(g)fork,gingroupby('AAAABBBCCD')]-->AAAABBBCCDRuby中有哪些等价物？等效的，我的意思是快速和内存高效(Python的itertools模块是用C编写的)。 最佳答案 Array#permutation、Array#combin
Ruby的哈希函数算法是什么？ 最佳答案 标准的Ruby实现使用Murmurhash对于某些类型(整数、字符串)来自string.c:1901:/*MurmurHashdescribedinhttp://murmurhash.googlepages.com/*/staticunsignedinthash(constunsignedchar*data,intlen,unsignedinth)(注意这个函数在SVN主干里好像改名为st_hash)如果您想知道它在哪里使用，请在源代码中搜索rb_memhash。我以前在自己的项目中使用过M
我正在使用带有stripe和stripe_eventgem的Stripe支付服务。到目前为止一切顺利——它们工作得很好。我想使用stripe_eventwebhooks监听器来执行一系列操作。例如，当Stripe发送webhook建议申请新订阅时，我想将该订阅添加到subscriptions表，向新用户发送电子邮件，建议管理员等。在(非常少的)stripe_eventdocs在github上，他们说使用call方法订阅一个对象，并将示例显示为classCustomerCreateddefcall(event)#Eventhandlingendend但是它们没有显示此代码的位置(它将放置
我从这篇文章中窃取了我的标题:Executesafunctionuntilitreturnsanil,collectingitsvaluesintoalist这个问题涉及Lisp，坦率地说，我无法理解。然而，我认为他的问题——翻译成Ruby——正是我自己的问题:What'sthebestwaytocreateaconditionalloopin[Ruby]thatexecutesafunctionuntilitreturnsNILatwhichtimeitcollectsthereturnedvaluesintoalist?我目前笨拙的方法是这样的:deffooret=Array.ne
我正在尝试弄清楚如何动态创建方法classMyClassdefinitialize(dynamic_methods)@arr=Array.new(dynamic_methods)@arr.each{|m|self.class.class_evaldodefm(*value)putsvalueendend}endendtmp=MyClass.new['method1','method2','method3']不幸的是，这只会创建方法m但我需要根据m的值创建方法，想法？ 最佳答案 有两种可接受的方式:使用define_method:@a
我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释
在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。
我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。
classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"
